軍隊在任何國家都是一個特殊的族群。它被組織起來，施予特殊訓練、教育，就是要它完成國家給予的使命和任務，必要時殺死敵人和為國被殺。這個族群也許十 年、二十年、三十年不事生產，像米蟲，但，有朝一日卻必須交出生命，保家衛國。這就是所謂「養兵千日用在一時」。這個族群應該自愛，也應該被愛。

但 是，這些年來，我們國軍卻一再被殘忍地羞侮，幾乎已經被打趴在地，也許它真的有錯，但，有必要用顯微鏡般細緻檢查，放大其瑕疵和缺點嗎？從近年來幾次軍紀 問題被社會無情地攻擊，軍方幾乎沒有一次有防守、自衛的能力和智慧。每次軍事將領們在媒體面前，在社會壓力下，都只能露出羞慚的表情，唾面自乾！把這些必 要時要替我們賣命的軍人，這樣踐踏其人格和尊嚴，是文明社會人士應有的風度？這樣被羞侮過的軍人還能期待其揮揚武德嗎？

「阿帕契事件」 後，我幾乎每天都會想到這些問題。全世界那個國家的軍隊，沒有軍紀問題？如果沒有軍紀問題，就不會有軍法制度的出現。不必看各國軍史，只要看電影，就會看 到各國的軍紀事件，層出不窮，五花八門都有。但，有那幾個國家像台灣這樣，一旦發生軍紀事件，社會、媒體、政客就使盡吃奶的力氣狠打猛打，而且必定要窮盡 一切想像，要羅織到最高軍頭，要頭頭們一個個淪為共犯！軍頭們被打到沒有人敢替他們說句公道話！

令我最難過的是，當軍頭們被打到無地自 容，全身被潑滿糞便時，最後再補一腳，再吐一口痰的人，竟是他們必須絕對效忠的總統。而令我憤怒的是，本該是三軍統帥的總統，補「布魯特斯的一刀」，不是 為了振奮軍紀，不是為了伸張正義，而是在眾怒之下，媚俗地想要討好群眾！這樣的統帥，對國家軍隊形象、軍紀、戰力的傷害，比該軍紀事件本身更大！

「江國慶事件」，如火如荼地捲起民怒後，我們看到馬總統在江家的言行，很難不說，他是在卸責，是在媚俗。

「洪仲丘命案」，惹起白衫軍後，馬總統又重演江國慶事件的舊招，親到洪家說：「這案我管定了」。然後火速修改「軍審法」。統帥的每一個步伐，那個不是在討好？我相信連受害者心中都有數。

「阿帕契事件」雖然難堪，令人搖頭，請問這類事件如果發生在美國，歐巴馬會把國防部長、參謀總長和陸軍司令召到白宮斥責，然後下令懲處嗎？違紀，自然有違紀的依法處理方式，這樣大張旗鼓地表演，司馬昭之心何在，國人會不知嗎？

統帥把軍魂、軍譽拿來做表演道具，是統帥的職權嗎？被這樣一再羞侮的軍隊，心中會長出國家、責任、榮譽的軍人武德嗎？馬總統真的是一位不懂得領導統御的統帥。下一位會更懂嗎？

鞭策國軍是必要的，就像沒有監督、制衡的權力會墮落一樣，但鞭策不是要把國軍打到軍格盡失，不是要使國軍淪為沒有羞恥心的準罪犯！國人必須如此嗜血嗎？

國人不該忘記，國防預算今年仍高達3123億，佔國家總預算15.9％，教育預算才2460億，文化預算只有321億。請留給國軍一點尊嚴吧！否則就撤銷國防部吧！