妹夫、妹妹：

今天是我禁食屆滿六十天的日子。蒙主恩寵，除體重由六十三公斤跌到46.5公斤，白髮增多，人顯得較禁食前蒼老許多外，一般狀況都很好。精神旺盛、頭腦清晰、意志尤其堅定。依這種情形推論，我一定還可以支撐相當時日不會倒下，請海內外親友及關懷人士不必太早擔心！

六十天了。今天我首先表示三點:

<一>、請親友們不要再勸阻我了。我如會接受，早已接受了；如會聽，早已聽了。早在三月三十一日夜，我便把筷子折斷，不預計此生還會用它們了。今天，我對執政黨及黨外，都沒有任何企求或天真的幻想。我依然只存「死諫」一念。所謂「死諫」，只有人「死」了，所「諫」之言，才會獲得朝野雙方的深省。未死之前，只會當作「聽到了」而已。六十天後，我更相信，我的「聲音」是說給「歷史」聽的。

<二>、七月一日起，我絕對全面停止飲牛奶及米汁恢復只飲白開水的模式，直到死亡。屆時，如果大夫要「強制灌食」，不管如何痛苦，我都會堅持「三不主義」，即：「不反抗、不迴避、不自殺」，任他們折磨。任何痛苦與折磨，本來就是一個奉獻者應守的道，如果我沒有這份能耐與領悟，便不配談殉道。我要把忍受「灌食」的那段歷程，當作對「歷史」的見證或紀錄。何況，只要我不恢復進食，灌食永遠解決不了問題，最終我仍會達成殉道的心志的。我要讓自己像樹那樣逐漸枯萎，或像蠟燭那樣「蠟炬成灰淚使乾」。這種殉道方式，會比慷慨上斷頭台或悲壯自焚，更需要耐力、勇氣和意志，我一定會有。

<三>、我仍會堅拒治療：依法，他們只有「強制灌食」之權，沒有「強制治療」之權。我所以要堅拒治療，一則是要讓生命或器官逐漸敗壞、終了。一則是要向監方及獄政主管單位的不人道、反人權及違法措施，做最後的抗議！據我所親身目睹的，監方多年來，除急症外，對一般慢性病總是採取「拖延」方式，不予早期有效檢查與治療，於是一些病囚都拖到病入膏肓或併發症叢生之後，才送醫或給予診治。但，病一但拖到那種程度，不是回天乏術，便是癒後問題嚴重了。三年多前，我自己便發現心律不整、血壓有問題、脊椎又劣轉了。妳們和我自己都依法要求「自費延醫」多次（依法，對「自費延醫」是無條件，「應予准許」的！）但，監方始則不予置理，繼則派遣大夫群到火燒島大作「會診秀」，然後泯滅良心地宣布我「一切正常」，不僅不給予治療，連妳們送給我的高血壓藥也曾被退過！拖了三年多，三月二十六日，才准蔡大夫去參與會診。結果，一切果如我三年前所說的！由於被他們拖了三年，延誤治療，胸腔主動脈已鈣化(硬化)了，前天，眼科大夫一檢查，立刻就說，我高血壓已太久了，眼底血管已硬化，控制不好隨時有破裂失明之險了。蔡大夫會診也說我隨時可能中風。由於主動脈的硬化已可從X光中看到，此地主任大夫說，我全身各重要器官的血管可能也都會多少硬化了。而血管一旦硬化是永遠不能復原的，只有設法控制不再讓其惡化，否則處處會發生大問題。健康狀況既已拖到這種程度，我還會在乎「治療」與否？而監政主管還認為不嚴重！在他們心目中，只有等我中風了、失明了、變尿毒症了，才算是「嚴重」！要像文珍姊、秀蓮姊那樣變成癌症了，才算嚴重！這是什麼人權標準？人道標準？！這簡直不折不扣是對異己份子的慢性謀殺！是下流的報復政策！所以，今天我要以拒絕治療做抗議，希望主政當局好好監督監政官員改採人道措施，以後不要再如此草菅人命。這點，希望妳們向Linda說明、解釋，以免她誤會我太不珍惜自己；也叫她向國際人權機構提出控訴！這是人權工作者應盡的義務。

 

其次，我要談談「黨外人士」。這次能會晤榮淑姊、素敏姊、尤律師、江律師等人，看到她(他)們的關切之情，我很感謝，由於我已決定不要黨外介入我這次絕食之事，所以這次我完全沒有和她(他)們談應如何做，只說明我絕食的五大主因，我對絕食效果的預估及讓她(他)們了解「聲明」確是我自己真正的心聲與主張。會晤後，相信黨外不會再誤會我是被「授意」寫那些「聲明」、「函件」了。（誰有能力叫我絕食而寫那些文件？）因為會晤時，心情較激動，再加上知道一些事，令我很氣憤，當場言詞難免激烈些。今天，在禁食滿六十天的日子，我想很冷靜請你們轉告黨外友人幾點我的看法：

<一>　我的基本立場，主張與信仰，已表白在「聲明」及「函件」中了，現在如此，未來也不會改變。

<二>　盼「黨外」深記：「黨內外的關係，是內部矛盾；兩岸的關係，才是敵我矛盾」。

<三>　選票是一時的，只有良心才是永恆的。任何社會工作者凡事都應訴諸良心，絕不可為了選票或私利泯滅了良知。不受良知支配的權宜之計，縱然能得利於一時，終究是會失敗或被淘汰的。

<四>　不管執政黨是否有誠意或反應，「黨外」都應以國家或人民的公益為行為取捨的標準，不要再做報復性的舉動，以免使衝突昇高，使情勢益趨兩極化。最近，像「台北市議會靜坐」、「立委集體退席」、「省議會集體辭職」等事，在全世界各民主國家中是很正常、很平常的行動，根本不值得大驚小怪。要實行民主政治，便應接受這種事情發生。不過，我倒是希望「黨外」不要只做這種事。「黨外」不妨先採取緩和性的步驟，顯示誠意，使黨內外都能做理性的對話，以建立合理、可行的「政治運作架構」。「黨外」可以先行發表「聯合聲明」，表示希望「對話」的誠意。「黨外」如果是先行忍讓，也許一時會被「黨外激進者」攻擊或指斥為「軟弱」、「懦夫」，但，將來歷史一定會評定這種相忍為國是正確的、明智的，「黨外」如果這樣做，不要認為是向執政黨屈服，而是為了國家和人民的公益所做的忍讓。願「黨外」：寧做「失敗的君子」，不做「勝利的小人」！

最後，在這封信裡，我得向國際特赦組織，參議員甘迺迪先生，參議員索拉茲先生及海外全體鄉親深致由衷的謝忱，當然，我了解大家對我的關切，不是只珍惜我的健康與生命而已，主要是對我不惜犧牲生命來反對恐怖政策，要求伸張國家正義，促進台灣的人權、民主與法治的堅定立場表示支持與聲援，這次絕食能獲得此種支持與聲援，我已可死而無憾了。這種感受使我更不在乎執政黨或黨外，在我生命存續時，做何反應了。因為我堅信歷史才是最後的裁判者；不是「執政黨」或「黨外」。

六十天了，我還能如此冷靜、清晰地執筆、思考，我深感自傲。好幾天二十四小時陪伴我身旁的「安全人員」及護士，曾開玩笑地說，我五十幾天了，只飲那麼點東西，精神與體況還那麼好，不僅可以說是真正的「亞洲鐵人」，應該說是「世界鐵人」了。我這種「絕不倒下！」的堅強意志，只有日夜「陪伴」我的「安全人員」才會相信。

「意志就是力量！」

是我絕食滿六十天最想告訴海內外親友及關懷人士的一句話。

謹以這封信，代替我「絕食六十天感言」。

主祐！

四哥於台北三總

5.31.1985